Многие владельцы бизнеса, которые нуждаются в собственной интернет-платформы, часто задумываются над тем, какой вариант предпочесть: VDS или VPS?Какой хостинг-провайдер лучше выбрать? В данной статье вы сможете узнать ответы на эти вопросы.
Виды современных хостингов
Современные веб-ресурсы можно размещать на трех основных видах платформ:
- Dedicated Server — хостинг, который предлагает в пользование клиентам выделенные физические серверы, предоставляя полный доступ администрирования к машине и возможность установки любых ОС. Выделенный сервер позволяет разворачивать комплексные проекты, облачные сервисы, бизнес-программы.
- Shared-хостинг — единственная аппаратная и программная платформа с большим количеством веб-ресурсов (на одном физическом сервере размещаются десятки / сотни сайтов). При этом пользователи shared не могут изменить настройки ПО, добавить специфическую библиотеку или модифицировать ядро ОС.
- VDS / VPS — услуга, предоставляющая клиенту хостинга полноценную виртуальную платформу, при этом управление осуществляется так же, как и при работе с физической машиной. Root-доступ с правами суперадминистратора обеспечивает возможность внесения практически любых изменений в настройки ПО.
VDS / VPS выгодно выделяется на фоне серверов Dedicated и Shared. Но чем же отличаются эти две платформы?
Различия VDS и VPS
В VPS имеется в виду частный виртуальный сервер, а под VDS — выделенный хостинг. Традиционно VPS связывают с технологией OpenVZ, а VDS — с KVM. Рассмотрим оба этих метода виртуализации.
Реализация OpenVZ осуществляется на уровне операционных систем — комплекс виртуальных машин базируется на единой модифицированной платформе Linux. Все они отдельным сервером (VPS) . При этом клиенту предоставляют полный доступ администратора. В случае с OpenVZ используется файловая система ext4, при этом у клиента нет возможности модифицировать ядро, не позволяет запускать некоторые нестандартные модули. Также клиенты ограничено управляют запущенными процессами, к тому же администратор операционной системы (так называемый хостер) имеет свободный доступ к любому размещенного VPS сервера.
Если же рассматривать KVM, то виртуализация осуществляется на основе гипервизора — специализированных программ в виде отдельного менеджера виртуальной машины. В данном случае каждый контейнер имеет доступ к аппаратным ресурсам, за счет чего и обеспечивается их функционирования. KVM (VDS) предоставляет клиентам более широкие возможности:
- работа с любыми операционными системами (в т. ч. Windows, FreeBSD)
- форматирования дискового пространства под любые существующие файловые системы;
- серверами можно управлять на ранней стадии загрузки ОС (даже экранами BIOS)
- предоставление полного доступа к процессам, возможность модифицировать ядро ОС;
- полная приватность: содержание контейнеров могут просматривать и использовать только их владельцы.
Также различиями между VDS и VPS является производительность, масштабируемость и надежность. В случае с OpenVZ доступные ресурсы динамично распределяются между машинами, при этом менять лимиты выделенных мощностей можно в момент работы серверов без перезагрузки. Но через данный подход машина зависит от «соседей» по серверу, и если какой-нибудь VPS забирает все рабочие ресурсы, снижается производительность всего кластера.
При использовании KVM это полностью исключено. Все VDS серверы получают строго определенные вычислительные ресурсы и не влияют на работу «соседей». Также KVM обладает высокой надежностью, а единственным недостатком является меньшая гибкость (невозможность расширить дисковое пространство, сложность изменения объема ОЗУ и CPU).
